Конфликтолог Паата Закареишвили рассказывает о грузино-абхазских переговорах и упущенных возможностях, когда стороны максимально приблизились к урегулированию конфликта.

В интервью рассказывается об упущенных возможностях избежать войны, визитах Ардзинба и Шамба в Тбилиси, истории грузинских делегаций в Сухуми, забытых документах о примирении и конкретных шагах на будущее, которые могли бы вывести ситуацию из тупика.

По словам Закареишвили, необходим прямой диалог между Тбилиси и Сухуми. Эксперт считает, что Тбилиси должен помочь абхазской стороне освободиться от российской изоляции и предложить альтернативные пути и видения.

Паата Закареишвили считает, что войны можно было избежать, поскольку она была вызвана ошибками отдельных политических групп. «Самая большая ошибка Шеварднадзе заключалась не в том, что он ввел войска в Абхазию, а в том, что не вывел их вовремя», — говорит исследователь.

Что касается визита Владислава Ардзинба в Тбилиси в 1997 году, Паата Закареишвили говорит, что в то время шла активная дискуссия о федеральной системе, и абхазская сторона была согласна. В подготовленном тогда документе использовался термин «единое государство», который первоначально был принят, но затем отклонен грузинской стороной как неприемлемый.

Что касается визита Ардзинбы, то конфликтолог также считает, что эта встреча Шеварднадзе и Ардзинба была запоздалой и должна была состояться до войны. По словам Закареишвили, с 1999 года позиция Абхазии заключалась в том, что они больше не хотят каких-либо административных и институциональных связей с Грузией.

Что касается периода после «Революции Роз», конфликтолог считает, что появились новые ожидания относительно возможных переговоров, хотя команда Михаила Саакашвили больше ориентировалась на Цхинвали, и сам президент тоже посетил регион.

Закареишвили также рассказывает о визите Сергей Шамба в Тбилиси, когда абхазский политик вынес на обсуждение документ «Ключ к будущему». Этой встрече предшествовал визит в Сухуми представителя президента Грузии в сфере конфликтов Ираклий Аласания.

Конфликтолог отмечает, что, когда Шамба встречался с Аласания и государственным министром по разрешению конфликтов Гога Хаиндрава в Тбилиси, Саакашвили посетил военную базу в Сенаки, где грузинские официальные лица заявили, что «полететь из Сенаки в Сухуми занимает всего 3 минуты». По словам Закареишвили, в это время милитаризм в Грузии перевесил диалогический подход.

После «Августовской войны» «Национальное движение» заявило, что «они не имеют никакого отношения к абхазам и осетинам, а это война с Россией», говорит исследователь. «Я согласен с ними, что главное зло — это Россия, но не согласен, что нам не следует разговаривать с абхазами и осетинами», — анализирует Закареишвили послевоенную политику «Национального движения».

После победы «Грузинской мечты», когда министром на поле конфликта стал сам Паата Закареишвили, появилась готовность к прямому диалогу с абхазской и осетинской сторонами, отмечает он. Переговоры в этом направлении возобновились, однако «как только коалиция «Грузинская мечта» была распущена, а партия «Грузинская мечта» осталась, они переняли подход «Национального движения».

Что касается продолжающейся российской агрессии в Украине, Закареишвили считает, что это последний этап распада Советского Союза, и «война в Украине создает уникальный шанс, который необходимо использовать».

На этом фоне он предлагает властям Грузии несколько возможных шагов по разрядке конфликта, включая, например, облегчение проезда абхазов и осетин в Армению и Турцию через контролируемую Грузией территорию, а также разрешение мелких банковских операций.

Конфликтолог также считает, что Грузия должна была присоединиться к санкциям против России, но грузинская сторона должна постараться не навредить этими санкциями абхазской и осетинской сторонам. «Мы должны поговорить с абхазами и осетинами с идеей Евросоюза», – заключает Закареишвили.