Пицундская госдача

Правительство Абхазии обвинило местные НПО в подрывной деятельности. По мнению представителей гражданского общества, таким образом власти пытаются дискредитировать протестное движение, мешающее им передать госдачу в Пицунде в собственность России.  

Заседание абхазского парламента, на котором будет рассмотрен вопрос ратификации российско-абхазского соглашения по поводу госдачи, намечен на 28 декабря. Объединенная оппозиция и представители гражданского сектора выступают против ратификации, считая, что отдельные пункты соглашения вступают в противоречие с действующей конституцией республики. Если президент Аслан Бжания не отзовет документ, оппозиция обещает привести своих сторонников к стенам парламента.

В ответ власти начали кампанию по дискредитации отдельных участников протестного движения, а именно – неправительственных организаций.

Все проекты, реализуемые НПО на территории Абхазии, согласовываются в «строгом соответствии с национальными интересами Грузии», заявил заместитель председателя cлужбы госбезопасности Заал Хварцкия.

Также он назвал имена грандополучателей, среди которых упомянул известных в республике содиректоров «Центра гуманитарных программ» Арду Инал-ипа и Лиану Кварчелия, историка, бывшего помощника первого президента Абхазии Владислава Ардзинбы Астамура Тания, юриста, члена президентской комиссии по реформированию Конституции Саида Гезердаву и нескольких активистов молодежной организации «ҲАРАҲПИЦУНДА» («Наша Пицунда»).

Вслед за cлужбой госбезопасности с обвинениями в адрес НПО выступил также министр иностранных дел Инал Ардзинба. По его словам, гуманитарные проекты многих неправительственных организаций используются как ширма для прикрытия задач и целей Агентства США по международному развитию (USAID), чью деятельность МИД Абхазии запретил месяцем ранее.

«Первая задача [USAID] – это восстановление так называемой территориальной целостности Грузии через так называемую реинтеграцию Абхазии в Грузию. Разумеется, эта задача абсолютно недопустима. И мы ее реализовать не позволим. И вторая задача – это противодействие так называемому пагубному влиянию Кремля», – заявил Инал Ардзинба.

«Борьба добра и зла»

В ответ члены молодежного движения «ҲараҲПицунда» сказали, что за время существования организации они сталкивались «с подлостью в разных ее вариациях», но с такой «наглой, отвратительной и легко опровергаемой клеветой» – впервые.

«Мы требуем такого же публичного доказательства приведенных им фактов, потому что мы готовы ответить за каждое свое действие.

Мы рассматриваем это как борьбу двух идеологий: нравственной и безнравственной, добра и зла. В данной ситуации у добра есть кулаки. И мы требуем публичных извинений сегодня же», – говорится в заявлении «ҲараҲПицунда».

Выбранные властью методы давления не способны ни сломить, ни запугать, ни очернить, ни заставить замолчать членов организации, заявила активистка «ҲараҲПицунда» Александра Барганджия.

«Навешивание ярлыков – тупиковый путь»

Общественная реакция оказалась тоже не в пользу властей. Соцсети полны возмущенных постов.

Власть, выбрав метод навешивания ярлыков с намерением поставить под сомнение репутацию своих оппонентов, пытается манипулировать общественным мнением, считает экономист Ахра Аристава:

«Для Республики Абхазия, для наших граждан это путь тупиковый, опасный и ни к чему хорошему не приведет. Госдача в Пицунде находится в бессрочном пользовании у Российской Федерации. Никто в Абхазии не заявил намерение забрать госдачу у России. Все говорят только лишь о том, что новое соглашение должно носить взаимовыгодный характер, отражать интересы абхазской стороны».

Психолог Элана Кортуа сравнивает происходящее с репрессиями 1930-х годов, когда руками своих же соотечественников был уничтожен цвет абхазской нации.  

А журналистке Элеоноре Гилоян все это напоминает спор, в котором «тот, на чьей стороне нет ни аргументов, ни правды, ни совести, скатывается в личные оскорбления»:

«Каждый ваш следующий шаг топит вас. Каждый ваш вброс говорит о вашей слабости. Каждый новый ход доказывает, что вы сами все знаете».